新一輪的國務(wù)院機構(gòu)改革方案獲批后，生態(tài)環(huán)境部、國家衛(wèi)健委、國家市場監(jiān)督管理總局等部委“三定”方案相繼出爐。在此期間，由原本的兩個國務(wù)院組成部門合并組建而成的文化和旅游部，其“三定”方案內(nèi)容備受關(guān)注。

日前，一份由中國中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳于7月30日印發(fā)的《文化和旅游部職能配置、內(nèi)設(shè)機構(gòu)和人員編制規(guī)定》的文件在網(wǎng)絡(luò)上流傳。文件對文化和旅游部的主要職責、內(nèi)設(shè)機構(gòu)、機關(guān)行政編制等內(nèi)容進行了詳細闡述。

8月16日，文化和旅游部的相關(guān)工作人員向澎湃新聞記者證實了上述文件的真實性，與近日下發(fā)到單位的“三定”方案內(nèi)容一致，且方案已印發(fā)到相關(guān)省份，并已經(jīng)開始施行。

上述規(guī)定表示，文化和旅游部的主要職責包括“推進文化和旅游融合發(fā)展，推進文化和旅游體制機制改革;指導國家重點文化設(shè)施建設(shè)，組織國家旅游整體形象推廣，指導、推進全域旅游。指導、管理文藝事業(yè)，指導藝術(shù)創(chuàng)作生產(chǎn)，扶持體現(xiàn)社會主義核心價值觀、具有導向性代表性示范性的文藝作品;推進國家公共文化服務(wù)體系建設(shè)和旅游公廁建設(shè);指導全國文化市場綜合執(zhí)法;管理國家文物局”等，職責共分為13項。

關(guān)于文化和旅游部的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，上述方案列出了(一)辦公廳、(二)政策法規(guī)司、(三)人事司、(四)財務(wù)司、(五)藝術(shù)司、(六)公共服務(wù)司、(七)科技教育司、(八)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司、(九)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司、(十)資源開發(fā)司、(十一)市場管理司、(十二)文化市場綜合執(zhí)法監(jiān)督局、(十三)國際交流與合作局(港澳臺辦公室)，機關(guān)黨委，離退休干部局。

上述方案還列明，文化和旅游部機關(guān)行政編制514名，設(shè)部長1名，副部長4名;司局級領(lǐng)導職數(shù)54名(含機關(guān)黨委、機關(guān)紀委、離退休干部局司局級領(lǐng)導職數(shù))。

根據(jù)當前文化和旅游部官方公布的領(lǐng)導名單信息，黨組書記、部長為雒樹剛，4位副部長分別為李金早、李群、項兆倫、張旭。

“三定”方案一經(jīng)披露，引起行業(yè)內(nèi)外廣泛討論。有專家認為，文化和旅游融合發(fā)展，需要時間，一步到位不現(xiàn)實。從政治高度看，文化和旅游融合發(fā)展是中央布置的政治任務(wù)，在強調(diào)黨領(lǐng)導一切的當下，政府部門的任何一個人、一個部門都會以最強的執(zhí)行力，去落實中央的戰(zhàn)略決策部署。在這一點上，我們不應(yīng)懷疑任何一方的決心。從工作角度看，對全國所有的文化和旅游工作者而言，上至部長，下至科員、從業(yè)者，推動文化和旅游融合發(fā)展這都是一場闖入陌生世界的探險。走向遠方的詩歌，不是按圖索驥的過程，而是需要在實踐中一步步的創(chuàng)作，而這往往需要時間的代價。也有觀點認為，從主要職責看旅游業(yè)在弱化，且產(chǎn)業(yè)性弱于傳播性，從內(nèi)設(shè)機構(gòu)看驗證了旅游的地位下降，未來旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展靠山薄弱。

原北京二外旅游科學研究所所長、旅游專家王興斌認為，“三定”方案出臺，預示著下一步司局級以下的機構(gòu)和人員設(shè)定的開始，機構(gòu)調(diào)整正進入關(guān)鍵時刻，文化和旅游部門在觀念上、機構(gòu)、工作上磨合邁開了第一步。

王興斌教授部分觀點如下：

一、推進文旅融合發(fā)展是文旅部職責的主題

《規(guī)定》關(guān)于文化和旅游部的主要職責共13條，其中只涉及文化的有3條，同時涉及文化和旅游的共8條，涵蓋了原文化部和國家旅游局的的全部職責，并有補充。總的基調(diào)是推進文化事業(yè)、產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展。

二、推進文旅結(jié)合是業(yè)務(wù)機構(gòu)設(shè)置的主脈

原文化部設(shè)有11個業(yè)務(wù)機構(gòu)，原國家旅游局設(shè)有9個業(yè)務(wù)機構(gòu)。

文化和旅游部設(shè)13個業(yè)務(wù)機構(gòu)，機關(guān)黨委和離退休干部局兩個黨政事務(wù)機構(gòu)是原一部一局相關(guān)機構(gòu)的合并。13個業(yè)務(wù)機構(gòu)中，只涉及文化業(yè)的有藝術(shù)司、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司共2個，涉及到文化與旅游業(yè)的有11個，體現(xiàn)了文化與旅游業(yè)務(wù)的結(jié)合，是實現(xiàn)文旅部13條職責的機構(gòu)保障。

文化和旅游部與原文化部、原國家旅游局業(yè)務(wù)機構(gòu)設(shè)置相比：1)完全重合機構(gòu)合并的有5個：辦公廳、政策法規(guī)司、人事司、財務(wù)司、國際交流與合作局 (港澳臺辦公室);2)保留原文化部的機構(gòu)有個：藝術(shù)司、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司;3)整合原有機構(gòu)后新設(shè)置的的機構(gòu)5個：公共文化司、科技教育司、產(chǎn)業(yè)發(fā)展司、資源開發(fā)司、市場管理司、文化市場綜合執(zhí)法監(jiān)督局。

文化和旅游部與原文化部、原國家旅游局業(yè)務(wù)機構(gòu)設(shè)置

三、對新設(shè)司局幾點評述：

1 新設(shè)公共服務(wù)司，組合原文化部公共文化司與原國家旅游局綜合協(xié)調(diào)司的職能，發(fā)出兩個信號：⑴更加重視“全國公共文化服務(wù)和旅游公共服務(wù)”建設(shè)，有助于改變旅游業(yè)建設(shè)中重景區(qū)、酒店、旅行社而忽視旅游公共服務(wù)的狀況。⑵加強“公共文化服務(wù)和旅游公共服務(wù)的協(xié)調(diào)”功能，把為游客服務(wù)與為居民服務(wù)的公共文化服務(wù)設(shè)施建設(shè)管理結(jié)合起來，把大眾休閑與大眾旅游兼顧起來，更加合情合理。

2 新設(shè)科技教育司，組合由原文化部的文化科技司與原旅游局的人教司中的教育處的職能，發(fā)出三個信號：⑴對“文化和旅游科技創(chuàng)新”更加重視，對“文化和旅游行業(yè)信息化工作” 更加重視，要求對文化和旅游兩個行業(yè)的信息化、標準化工作進行“協(xié)調(diào)”。⑵“指導文化和旅游高等學校共建”，這對高校文化、藝術(shù)與旅游學科的設(shè)置和建設(shè)將產(chǎn)生重大影響。原來旅游教育中側(cè)重于經(jīng)濟管理和市場營銷的情況可能有所調(diào)整，旅游學科將會加強與文化、藝術(shù)學科的融合，處理得好不會削弱經(jīng)濟管理和市場營銷的內(nèi)容。⑶更加重視文化和旅游“行業(yè)職業(yè)教育工作”，把職業(yè)教育與高等學校教育置于同等地位，符合社會、產(chǎn)業(yè)和市場需求形勢，文化和旅游教育中長期偏重于高等教育而忽視職業(yè)教育的狀況將會得到改變。

3 新設(shè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司，發(fā)出兩個信號：⑴統(tǒng)籌資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場管理等3個方面，形成資源、產(chǎn)業(yè)和市場的產(chǎn)業(yè)鏈，推進文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。⑵從資源、產(chǎn)業(yè)和市場3個方面加強加強文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

4 新設(shè)資源開發(fā)司，發(fā)出三個信號：⑴把“指導、推進全域旅游”放在“資源開發(fā)”的范疇中更加務(wù)實。⑵“國家文化公園建設(shè)”是個新提法，它與“國家公園”是什么關(guān)系有待探討。⑶把原國家旅游局全國紅色旅游工作協(xié)調(diào)工作并入資源開發(fā)司，“承擔紅色旅游相關(guān)工作”之中。沒有把紅色旅游納入產(chǎn)業(yè)發(fā)展司，這種設(shè)置更加合理。

5 新設(shè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司，組合原文化部文化產(chǎn)業(yè)司與原國家旅游局規(guī)劃財務(wù)司中的規(guī)劃發(fā)展處的職能，發(fā)出一個信號：提出“促進文化、旅游與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”，表明文旅部將與相關(guān)部門加強協(xié)調(diào)，如與自然資源部協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)旅游，與農(nóng)村和農(nóng)業(yè)部協(xié)調(diào)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)，與教育部部協(xié)調(diào)發(fā)展修學旅游，與國家衛(wèi)健委及其老齡辦協(xié)調(diào)發(fā)展康療旅游、老年旅游，與商務(wù)部協(xié)調(diào)發(fā)展商務(wù)會展旅游，與體育局協(xié)調(diào)發(fā)展體育旅游，與國家民委協(xié)調(diào)發(fā)展民族旅游，與宗教局協(xié)調(diào)發(fā)展宗教旅游，與交通部協(xié)調(diào)發(fā)展空中旅游、郵輪旅游、列車旅游、自駕車和營地旅游等等。

6 新設(shè)市場管理司，組合原文化部文化市場司與原國家旅游局監(jiān)督管理司、綜合協(xié)調(diào)司的部分職能，發(fā)出一個信號：這里的“市場管理”是個 “大市場”概念，包括文化市場和旅游市場政策、市場規(guī)劃、市場經(jīng)營監(jiān)管、市場經(jīng)營場所、設(shè)施、服務(wù)、產(chǎn)品等標準和服務(wù)質(zhì)量，以及旅游經(jīng)濟運行監(jiān)測、假日旅游市場、旅游安全綜合協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理等。

7 新設(shè)文化市場綜合執(zhí)法監(jiān)督局，這里的“文化市場綜合執(zhí)法監(jiān)督”包括文化市場和旅游市場。在“職責”第九、十條中指出包括“組織查處全國性、跨區(qū)域文化、……旅游等市場的違法行為”，可見旅游市場綜合執(zhí)法包含在其中，實際上是文旅市場的綜合執(zhí)法監(jiān)督。

8 在原文化部對外文化聯(lián)絡(luò)局(港澳臺辦公室)和原國家旅游局旅游促進與國際合作司、港澳臺旅游事務(wù)司基礎(chǔ)上，設(shè)置國際交流與合作局(港澳臺辦公室)。把“對外文化聯(lián)絡(luò)局”改名為“國際交流與合作局”，改得好。“國際交流與合作”比“對外文化聯(lián)絡(luò)”內(nèi)容更準確、范圍更廣泛。與其他司級機構(gòu)不同，稱之為“國際交流與合作局”，足見該機構(gòu)的份量之重。原“對外文化聯(lián)絡(luò)局”內(nèi)設(shè)辦公室、政策法規(guī)處、禮賓翻譯處、美大處、西歐處、亞洲處、歐亞處、亞非處、非洲處、國際處、港澳處、對外文化傳播處、對外文化貿(mào)易處、文化中心規(guī)劃處、文化中心管理處、護照簽證處、護照簽證處、綜合項目處和交流協(xié)會秘書處等19個處;原國家旅游局旅游促進與國際合作司設(shè)有市場調(diào)研處、宣傳推廣處、亞大非洲處、歐美處、國際關(guān)系處、國際組織處和高級翻譯與禮賓處，港澳臺旅游事務(wù)司設(shè)有綜合處、港澳旅游事務(wù)處和臺灣旅游事務(wù)處。這兩方面“軍”的“會師”必將促進對外文化宣傳和旅游推廣工作的結(jié)合，在宣傳資源、資金、渠道和人力資源上更加雄厚，使對外文化宣傳和旅游推廣更具穿透力和感染力，開創(chuàng)文化和旅游對外宣傳的新局面。近十年來國際入境旅游發(fā)展滯緩迫切要求改進和加強對外文化和旅游宣傳推廣工作并使之結(jié)合，從文化方面更好地開展國家旅游整體形象推廣。

王興斌教授強調(diào)，機構(gòu)設(shè)置重要，但機制改革更重要;機構(gòu)改革不易，機制改革更難。機構(gòu)設(shè)置為機制改革提供基礎(chǔ)，但如果“換湯不換藥”、“新瓶裝舊酒”，機制不改革機構(gòu)改革也枉然。機制改革最重要的是解決政府與市場的關(guān)系、政府與行業(yè)的關(guān)系、文旅部與其他相關(guān)部門的關(guān)系以及文旅部與省市縣的關(guān)系等四方面的問題。中央政府主管部門機制改革的核心是“放、管、服”，“放”字當頭，放權(quán)于市場，放權(quán)于行業(yè)，放權(quán)于地方，在“放”的過程中做好管理、做好服務(wù)。當然，這是割自己的肉，革自己的命。這比機構(gòu)改組難得多。

本文關(guān)鍵字：旅游業(yè) 查看更多