唐老師你好，我知道你對溫泉方面很有見地。不知道你能不能提供給我關于重慶某個溫泉的經濟鏈條運行機制的案例？如果有的話，就發(fā)給我一下吧，謝謝了

雖然中國的溫泉服務業(yè)還未成為一個嚴格意義上的產業(yè)，但從產業(yè)角度分析溫泉服務業(yè)的發(fā)展歷程和特點，可以發(fā)現溫泉產業(yè)鏈“以下游產業(yè)為主，橫向產業(yè)協作突出”的特點，由于其產品具有生產、銷售和購買一體化的旅游產業(yè)特征，其中游產業(yè)幾乎沒有，上游產業(yè)（勘測、開采、設備設計等）數量也相對較少，而其處于服務終端的下游產業(yè)則非常發(fā)達，包括了利用溫泉開發(fā)的沐浴、桑拿、按摩、SPA、康復、健身、體檢和消費品。

產業(yè)鏈是建立在產業(yè)內部分工和供需關系基礎上的，以若干個企業(yè)為節(jié)點、產品為小節(jié)點縱橫交織而成的網絡狀態(tài)系統。產業(yè)鏈分為兩種類型：一種是垂直的供應鏈，另一種是橫向的協作鏈。垂直關系是產業(yè)鏈的主要結構，一般把垂直分工劃分為產業(yè)上、中、下游關系，橫向協作關系則是產業(yè)的服務與配套。

其橫向產業(yè)協作的特點主要體現在發(fā)達的下游產業(yè)，隨著國內休閑模式的整體升級和溫泉市場的細分，下游產業(yè)間的協作關系愈加密切。

我國溫泉產業(yè)和地產產品存在比較緊密的聯系，且開發(fā)商比較注重地產開發(fā)，但是通過分析我國溫泉產業(yè)的發(fā)展趨勢和各地溫泉住宅樓盤的特征，可以發(fā)現，我國溫泉地產產品存在著以下問題：

1.大部分溫泉住宅均強調其擁有的溫泉資源的技術性優(yōu)勢，但各個溫泉住宅內所承載的休閑方式和休閑品質卻無二致，大多以公用的溫泉會所或溫泉水療中心去實現其溫泉休閑功能。形成資源主導型住宅為主，休閑主導型住宅尚未發(fā)育等現狀。

2.絕大多數的溫泉住宅的開發(fā)模式依然沿襲的常規(guī)住宅開發(fā)模式，并未很好地研究溫泉休閑方式與居住生活方式的關系，溫泉資源未能深度開發(fā)，利用程度低，未能很好地成為住宅的增值要素。簡單來說，如果把住宅浴室水管中的溫泉水換掉，就無法分辨出溫泉樓盤與其他休閑型居所的差異。 

3.溫泉產業(yè)聚集和溫泉產業(yè)鏈的逐步完善，是國民生活品質和經濟水平提高的必然結果，是迎合了國內旅游休閑產是迎合了國內旅游休閑產業(yè)整體升級趨勢的產物，但在此趨勢下，溫泉樓盤的開發(fā)卻遠遠落后，大多數溫泉樓盤還處在溫泉休閑開發(fā)的第一、二階段，僅僅體現了溫泉資源，卻未能融入豐富的溫泉產業(yè)；僅僅打造了社區(qū)配套的溫泉泳池、溫泉會所和水療中心，卻未能打造居民的整體溫泉休閑生活。

4.溫泉休閑產業(yè)鏈的下游部分出現了大量協作性很強的商業(yè)產業(yè)，如康復、水療、溫泉消費品等，但在大部分溫泉住宅內，未能體現其既有的橫向協作性，沒有出現圍繞溫泉休閑形成的商業(yè)物業(yè)集群。溫泉房地產的商業(yè)價值未能得到充分挖掘和運用。

具體案例，請您參看
商業(yè)模式聚集——以遼寧思拉堡溫泉小鎮(zhèn)項目為例