中國(guó)生態(tài)城市建設(shè)存在問(wèn)題

雖然生態(tài)城市的發(fā)展熱潮已經(jīng)席卷中國(guó)大地，但是中國(guó)對(duì)生態(tài)城市的有關(guān)概念、內(nèi)涵及規(guī)劃技術(shù)手段等尚未達(dá)成共識(shí)，還未形成統(tǒng)一的生態(tài)城市指標(biāo)體系，生態(tài)城市建設(shè)缺乏示范指引。在城市規(guī)劃過(guò)程中主要存在如下問(wèn)題：

1、對(duì)生態(tài)城市認(rèn)識(shí)不足，概念化嚴(yán)重

生態(tài)城市至今還沒(méi)有公認(rèn)的明確定義，國(guó)內(nèi)不同學(xué)科都從各自角度提出了“山水城市、綠色城市、生態(tài)新城、園林城市、衛(wèi)生城市”等目標(biāo)和理念，但各級(jí)政府在規(guī)劃時(shí)都將其概念化，路徑單一且理想化，導(dǎo)致在城市建設(shè)過(guò)程中項(xiàng)目很難落地實(shí)施，很多生態(tài)城市項(xiàng)目成為各級(jí)政府的政績(jī)工程。

2、缺少一個(gè)統(tǒng)一、權(quán)威的規(guī)劃指導(dǎo)體系

國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)城市研究始于上世紀(jì)70年代，2000年后相繼提出了各種版本的生態(tài)城市發(fā)展指標(biāo)。如2001年，中國(guó)科學(xué)院完成了《中國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)》包括生存支持系統(tǒng)、發(fā)展支持系統(tǒng)、環(huán)境支持系統(tǒng)、社會(huì)支持系統(tǒng)和智力支持系統(tǒng)等5項(xiàng)146個(gè)要素層指標(biāo)。2003年，原國(guó)家環(huán)?？偩种贫ā渡鷳B(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)》，分經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)進(jìn)步三個(gè)大項(xiàng)，22個(gè)控制指標(biāo)。2005年建設(shè)部頒布《國(guó)家生態(tài)園林城市標(biāo)準(zhǔn)》，分城市生態(tài)環(huán)境、城市生活環(huán)境和城市基礎(chǔ)設(shè)施3項(xiàng)共19個(gè)指標(biāo)。2011年6月住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部低碳生態(tài)試點(diǎn)城（鎮(zhèn)）申報(bào)管理暫行辦法》，主要從用地規(guī)模、綠色交通、能源利用等方面提供了評(píng)價(jià)體系。

除了國(guó)家層面提出生態(tài)城市標(biāo)準(zhǔn)外，近年來(lái)天津、上海、深圳、貴陽(yáng)、揚(yáng)州、合肥、廈門(mén)等城市也紛紛提出了生態(tài)城市的發(fā)展目標(biāo)，并進(jìn)行了各自的生態(tài)城市指標(biāo)體系研究。其中貴陽(yáng)從宜居城鄉(xiāng)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、友好自然、和諧社會(huì)、生態(tài)文化、文明制度六方面入手，提出貴陽(yáng)市構(gòu)建生態(tài)文明城市的45項(xiàng)指標(biāo)和檢測(cè)方法。

如何提出一套具有科學(xué)性、操作性、完整性、權(quán)威性的生態(tài)新城指標(biāo)體系來(lái)指導(dǎo)中國(guó)生態(tài)新城建設(shè)是中國(guó)相關(guān)部門(mén)的首要任務(wù)。

3、重生態(tài)技術(shù)發(fā)展、輕生態(tài)文化等人文關(guān)懷

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的一些生態(tài)城市案例分析研究，綠維創(chuàng)景認(rèn)為大部分生態(tài)城市更加注重從能源綜合利用、水資源綜合利用等生態(tài)技術(shù)出發(fā)建設(shè)生態(tài)新城；缺乏對(duì)生態(tài)城市內(nèi)涵理解以及對(duì)生態(tài)城市規(guī)劃、建設(shè)理論與方法的創(chuàng)新；規(guī)劃設(shè)計(jì)中很少考慮我國(guó)的國(guó)情和城市實(shí)際發(fā)展需求；欠缺對(duì)地域文化和居民認(rèn)同感、歸屬感的綜合考慮。因此建設(shè)后的新城違背了生態(tài)、和諧的要求，導(dǎo)致很多項(xiàng)目中途夭折或建成后舉步維艱。

4、建設(shè)成本大于綜合效益，城市可持續(xù)發(fā)展差

目前國(guó)內(nèi)的大多數(shù)生態(tài)新城的建設(shè)都追求新技術(shù)、新材料、新工藝，更多城市成為新技術(shù)的試驗(yàn)地，建設(shè)成本缺乏控制，更有甚者缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益等相關(guān)效益的評(píng)估，導(dǎo)致生態(tài)城市的建設(shè)并沒(méi)有形成良性的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展效果。

未來(lái)中國(guó)生態(tài)新城的建設(shè)走向雖然生態(tài)城市在規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中存在諸多問(wèn)題，但是生態(tài)城市是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)已經(jīng)被全球認(rèn)可，結(jié)合國(guó)內(nèi)已經(jīng)建設(shè)的生態(tài)城市案例，綠維創(chuàng)景認(rèn)為我國(guó)生態(tài)城市是的規(guī)劃應(yīng)以生態(tài)資源為本底、以指標(biāo)體系為目標(biāo)、以生態(tài)文化為特色、以生態(tài)技術(shù)為支撐、以制度體系為保障，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

<a href="http://www.lwcj.com/topic/csgh/">[相關(guān)專(zhuān)題]以旅游產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市規(guī)劃及設(shè)計(jì)</a>